Abogados de dispositivos defectuosos de cadera y rodilla
En la última década se han retirado del mercado varias prótesis de rodilla y cadera. Cuando se retira un producto sanitario del mercado, significa que ya no puede utilizarse en pacientes y que, con toda probabilidad, habrá que retirarlo y sustituirlo a las personas a las que se haya implantado. Imagínese la consternación de los pacientes que tienen que volver a sufrir por la negligencia y el descuido de las empresas que diseñaron y fabricaron estos dispositivos.
Lista parcial de prótesis de rodilla y cadera retiradas del mercado:
- Polietileno de peso molecular ultra alto Dupey
- Oxinium Génesis II de Smith & Nephew
- Oxinium Profix II de Smith & Nephew
- Prótesis de cadera Stryker Trident Acetabular PSL
- Dispositivo de prótesis de cadera Stryker Hemispherical Acetabular Cup
- Prótesis de cadera Biomet
- Prótesis de rodilla Sulzer Medica
Si se ha sometido a una operación de prótesis de rodilla o cadera con una de las prótesis retiradas del mercado enumeradas anteriormente, le animamos a que se ponga en contacto con un abogado experto en productos sanitarios para obtener más información sobre sus derechos legales. Merece ser indemnizado por las facturas médicas, los salarios perdidos y el dolor y el sufrimiento.
Sobo & Sobo quiere escuchar su historia de dispositivos médicos defectuosos. Aunque el dolor y el sufrimiento que está experimentando no es único, entendemos que cada historia es diferente y queremos escuchar la suya. Usted puso su confianza en los médicos, cirujanos y fabricantes y ahora que está sufriendo como resultado de su negligencia, es posible que necesite ayuda para entender qué hacer a continuación. Es el momento de confiar en Sobo & Sobo. Queremos asociarnos con usted para que reciba excelentes servicios legales y su viaje a través del proceso legal sea lo más fluido posible.
Dupey Recall
Las prótesis de rodilla y cadera de polietileno de peso molecular ultraalto Dupey fueron diseñadas y fabricadas por Johnson & Johnson. Estos dispositivos fueron retirados del mercado debido a que una parte de plástico del dispositivo tendía a degradarse muy rápidamente, causando problemas en el funcionamiento del implante con el paso del tiempo. En un esfuerzo por esterilizar los dispositivos antes de insertarlos en el cuerpo de los pacientes, los dispositivos se escaneaban con rayos gamma. Esta radiación hacía que el plástico se agrietara, se rompiera y se volviera quebradizo. Obviamente, cualquier persona que tuviera instalados estos dispositivos tenía que someterse a otra operación para retirarlos.
Retirada de implantes Smith & Nephew
Los sistemas de prótesis de rodilla Oxinium Genesis II y Oxinium Profix II de Smith & Nephew tuvieron que ser retirados del mercado en 2008. Los dispositivos tenían un diseño defectuoso, que a menudo provocaba que la conexión con el hueso femoral se aflojara. Los pacientes que sufrían este problema tenían que someterse a otra intervención quirúrgica.
Howmedica, filial de Stryker Corporation, retira implantes del mercado
En 2007, la Food and Drug Administration obligó a Stryker Corporation a retirar dos de sus prótesis de cadera. Las prótesis de cadera Trident Acetabular PSL y Hemispherical Acetabular Cup emitían chirridos agudos al mover la articulación. Los pacientes también sufrían dolor, hinchazón y fracturas óseas cuando las piezas cerámicas de los dispositivos empezaban a romperse y soltarse.
Retirada de implantes Biomet
Los implantes Biomet han sido retirados dos veces en los últimos 20 años. En 2001, Biomet y otros 8 fabricantes de implantes de cadera tuvieron que retirar los dispositivos que utilizaban determinadas piezas cerámicas fabricadas por una empresa francesa. Las piezas cerámicas se fabricaban de forma incorrecta, lo que provocaba que se astillasen, agrietasen y rompiesen tras un breve periodo de uso. En 2007, la empresa tuvo que retirar otro dispositivo debido a unos grabados con láser inadecuados en el dispositivo, que causaban problemas en los fémures de los pacientes.
Sulzer Medica se retira del mercado (ahora Centerpulse Orthopedics)
En 2001, la empresa suiza Sulzer Medica tuvo que retirar del mercado prótesis de rodilla por un grave defecto de fabricación. Al parecer, los dispositivos se fabricaban de forma que permitían que una capa de residuos de aceite mineral cubriera el dispositivo. Debido a la presencia del aceite, los dispositivos no se fundían correctamente con el hueso. Todas las personas a las que se instalaron estos dispositivos tuvieron que someterse a una segunda intervención quirúrgica y a más rehabilitación.
Ayuda a las víctimas de dispositivos defectuosos
Todos los dispositivos médicos mencionados tenían algún tipo de problema de fabricación o diseño que causaba problemas después de ser instalados en los pacientes. Una artroplastia de rodilla o cadera ya es bastante mala si se tiene en cuenta el dolor de la operación y la aún más dura rehabilitación, la mayoría de los programas de rehabilitación pueden durar 6 meses o más. Imagínese tener que pasar por todo eso una segunda vez. Es especialmente horrible, sobre todo si es porque el fabricante del dispositivo fue negligente.
Los abogados de Sobo & Sobo son líderes en derecho de lesiones personales y tienen experiencia en todo tipo de litigios. Durante su consulta inicial, escuchamos su historia para ayudarle a tomar decisiones informadas sobre cómo proceder. Le animamos a que se tome el tiempo necesario para conocer sus derechos legales.
Llame a Sobo & Sobo al 855-468-7626 tan pronto como sea posible para ayudarle a tomar decisiones informadas sobre cómo proceder. Nuestra pronta acción, en colaboración con usted, podría marcar la diferencia en el resultado de su caso. Estaremos honrados de escuchar su historia y esperamos dar el siguiente paso hacia Winning Together.
